e04！如果核四真的商轉，我相信電費也會是漲的，不會漲才怪！

還有漲價不會馬上死人，若發生核災馬上死人，就算沒有馬上死也會慢慢死（輻射汙染）。

其實大家想想看，核四商轉是好到那些人？是好到高耗能的產業，例如電子業。然而政府又給他們電價優惠，政府除了給核電廠附近的居民優惠（或補助），什麼時候給一般人民優惠了？那些高耗能的電子廠他們賺了錢，有多繳稅給政府嗎？並沒有，他們無所不用其極的去避稅，把公司設在國外的避稅天堂等等作法，就是要少繳稅。然後大老闆荷包滿滿。所以你看看，一些大老闆們都是擁核的。

如果說電價漲價，能夠引發人民思考日常生活中如何省電，節省不必要的浪費，那我覺得這也不是什麼壞處。老實說，我甘願多繳點電費，但我也會省電。但是我不甘願政府便宜了高耗能產業的大老闆，卻把有可能發生的核災恐懼留給一般人。

我如果是德國的公民，我絕對支持政府的做法。

話說核彈和核電廠的鈾濃度不同，不必擔憂會核爆，這已經是老梗（但老梗還是用來騙蠻多人的）。但是一般人不瞭的是真正危險的是那些用過的燃料棒，也就是所謂的高階核廢料，它的儲存需要大量的循環水冷卻，而他的半衰期又非常的長（萬年以上）。其實到現在還沒有一個萬無一失的方法可以確保那個冷卻水的循環系統不會中斷，遇到重大災變的時候也難保不會中斷。日本的福島核災就是這樣子，冷卻系統循環出問題，冷卻水位一直降新的水進不去，導致氫爆。要是台灣有技術可以偷偷的把高階核廢料空拋太空，我就支持核四商轉，不過那是天方夜譚。

其實大家在跟比較不懂的人在談核能發電時，可以簡單解釋，就說可以把它想成在煮開水，用蒸氣推動渦輪發電機組。只是用來煮開水的這個燃料非常可怕，它的能量釋放原理是連鎖反應很難控制，而且用完之後的廢料太不好處理。處理不好就會造成輻射汙染。

其實懂核能發電的人會跟你講前半段核裂變的過程和控制與防護，這些其實都可以做到很安全的程度，也有ＩＯＳ認證，一貫的國際標準。但是他絕對不會跟你提後半段的核廢料處理，因為高階核廢料不穩定，又會產生新核種，半衰期又在萬年以上，要儲存數十年以上來可以拿出來進一步處理。所以就會一直堆積，堆積多了，是很可怕的．


這個網站很好，可以參考一下：
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/1.html