瀏覽單個文章
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者0960
對付擁核派, 只要一點就夠了:

任何核電的優點, 都必須建立在核電絕對安全的前提上..
這個前提不存在, 說再多優點或批評任何廢核都是無意義的..
擁核派一直忽略或無視這個基本前提, 然後逼著反核派"提出解決方案"..
這是個他們不願意正視的事實..

再多的經濟利益或"不得已", 抵不過一次"萬一""意料外"..
這點日本老百姓是最清楚不過了...

德國為什麼要廢核? 因為核電技術不夠? 不可能, 台電也沒這種嘴臉講這話!
很簡單, 德國人知道, 不管技術再好再成熟, 意外/人為疏失是絕對不可能避免的..
為了避免一次意外發生, 就讓大量國土廢掉, 核電絕對不是永續經營一個國家該考慮的事.

想想核電基本問題何在? 反應爐內的玩意, 絕-對-不-可-以-曝露到大自然環境中..
理論上這就是不可能的事! 敢講絕對安全的人, 希望他敢承諾, 下次嚴重核災發生....


結果德國跟法國買核電...

說真的!!!有差嗎???

德國還沒有完全廢核就已經是這種價格了...等到德國經濟優勢不再的時候!!!

還會反核嗎???


建立在安全的架構之下...這點我想全世界有在使用核電的國家都希望如此...

也因為這樣才會有第幾代第幾代的出現...越來越進步越來越安全...

但是是否100%安全???這當然不可能做到...世界上應該沒有絕對100%的事情...

即便使用了風力...火力...一樣汙染!!!差別在於一種是爆發就很嚴重!!!

像癌症...

另外一種像慢性病!!!表面上看起來好像都沒啥事情...

但是身體卻也慢慢的越來越差...
舊 2014-04-23, 11:47 AM #70
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中