引用:
|
作者sulg
貝克(綠色和平請來的假顧問)還說，核安風險與發生機率和災害嚴重程度息息相關，因此歐盟對於地震或洪患都以一萬年來當作設計基準
那歐盟是傻B了...＿
你的無知並不代表世界上沒這種事情
人當然不是全能樣樣都知道, 但要上網打嘴砲前先google一下,或把文章看清楚
不然你媽知道你在這邊發廢文會很傷心的
|
大家都大人了，會自主思考，沒事扯別人的媽幹嘛，超級沒水準的
台電的人講的話和歐盟官方人員的能相提並論？或許這是你的標準，在台灣領公帑的人講話的不可靠程度大概都和管爺及其長官們不相上下，我是不會輕信
那些台電的人當然滿口核電好，需要有任何疑問嗎，我們需要的是外部的可靠證明。而且對有些人來說，核電不安全是常識，好像任何證明都很難說服
我還是要問，國民黨當初說核電乾淨便宜安全，這幾點今天來看到底哪一點可以成立？