引用:
|
作者無情公主
想想辦法！除了以下的發電，還有什麼可以想的！
核能發電－不安全
風力發電－干擾生態－不好
燃煤發電－空氣污染－不好
瓦斯發電－大氣層溫度上升－不好
石油發電－空氣污染－不好
海水發電－影響魚塭生產－不好
水力發電－建造水庫影響生態－不好
太陽能發電－太陽照射阻絕，影響植物生長－不好
所以！通通都有人抗議
請問......還有什麼可以發電?
啊！我想到了，用殯儀館的死人發電，反正人死了，拿來燒，可以產生一點熱力...也不對，現在反對蓋造羽化館
還有何能發電的？
要想想...大家腦力激盪一下
我沒反對核能發電，我也沒贊成核能發電......
|
你早落入擁核派的基本混混邏輯了...
這種邏輯先決條件就是錯的...
沒有安全, 你還有什麼? 假裝它不危險繼續玩下去?
為什麼新加坡以色列在福島核災後, 都選擇放棄核電?
人類選擇核能發電, 本來就是錯誤的, 因為人類不具備控管它危險的絕對能力..
你看看這些嚴重災變後, 我們能做的是什麼? 就是把它隔絕於大自然..
它是萬年劇毒, 不只是垃圾.. 其實燃燒式發電都有這類問題..
可是最嚴重最難收拾的, 就是核電..
核四根本是個假議題, 不然你請台電承諾營運核四後, 停止興建其他電廠..
台電現在的手段是: 核四我要建, 電價我要漲, 其他電廠我照蓋...
請你相信我台電, 我講的都是對的, 我做的一切為國為民...... 你相信嗎?
我非常坦白告訴你, 你所知的一切都是台電及政府片面放出來給你的...
什麼缺電要漲價都是, 事實上它也部份為真的, 但是那不是全面的真相..
公權力就是這麼可怕及無恥, 就像政府可以養網軍來按讚一樣...
政府可以在捷運上大剌剌用公款登擁核新聞, 卻說反核宣傳"有礙觀瞻"...
為了缺電或便宜用核電, 早就被人打臉到腫了...
只是你選擇不相信而已....