引用:
|
作者Raziel
政策是要給所有人用, 不是針對特定炒房族群. 太嚴苛只是不給人活路.
自備要六成, 代表絕大多數人需要很長時間籌款, 所以租屋當然有需求. 貸款利率高,
擋了投資客也要了購屋者的命(有設抵押還12%比信貸還高是哪招). 出租房屋稅要課,
也只是轉嫁給租屋者, 租屋成本高, 又因高自備只能長期租屋, 只是磨耗購屋者的能力.
在沒有辦法清楚辨識投機與自住者的分際前, 要祭甚麼重法都有副作用.
|
現在的情況已經沒有什麼兩全其美的辦法了, 任何一種藥物都有副作用
任何一種戰術都會有傷亡, 任何一種改革都會影響某些人的利益
強求圓滿的結果就是什麼事都做不成...
有網友說的對, 台灣經濟奇蹟實際上是搭順風車的結果, 也就是習慣了搭順風車
習慣了被保護, 我們都忘了成功是要付出代價的, 但政客可沒有忘
他們就是太了解成功的代價, 所以台灣從來沒有真正的改革
沒有幾個老闆去跳樓或跑路的都不算是改革, 現階段跳樓燒炭跑路的
都是平民老百姓, 這一點在未來應該也不會改變....
