引用:
|
作者pharnajohnny
這次吵得沸沸揚揚的Zenfone事件，起因是台灣賣的規格比中國的低一點，但售價沒有比較便宜，所以讓網友大喊"不公平"，覺得被華碩陰了。
但是如果從我一個快40歲的人對中國的成見來說，比較落後的中國，當地的行銷成本、人力成本較台灣低，Zenfone 產地是在中國，還有廣大市場最後銷售數量會高過台灣的考量下，賣價比台灣便宜，或者相同價格，台灣規格低一點，並不會不合理。
就像在日本吃一樣的麥當勞漢堡，比在台灣吃貴不少一樣，台日兩地國民所得有一定的落差，這樣的價差被視為理所當然。但今天台灣年輕的網友會對手機售價在台灣和中國應該要一樣，其背後代表的意義滿值得玩味的。
當中國繼續發展下去，再過十年後，應該會覺得台灣東西的賣價應該要比中國低才是正常，因為台灣比中國落後了... 就像這陣子我對韓劇流行的風潮無法理解一樣，因為我是經歷港劇、日劇流行的年代，但現在年輕...
|
那個...................事實上是台灣已經比中國落後了
上個星期有新聞說，IPHONE 在巴西的售價是全球最貴的，比美國本土貴兩倍，照落後觀點來說，不是應該要比美國便宜才對???
拿小米來說好了，如果不管匯差的問題，差不多是兩岸同價
問題其實很簡單，跟所謂落後、先進、產地完全沒關係
對岸低價手機競爭激烈，再加上資訊透明、流通速度很快，尤其兩岸之間的往來頻繁
華碩的行銷豬頭，把客戶當猴子耍罷了
以為有給香蕉就好，卻不知道香蕉應該一樣大根，不然猴群會抗議的
