|
Regular Member
|
SSD寫入多少跟壽命一點關係也沒有 還能使用不表示沒有問題
在不同溫度環境工作 壽命縮短的速度也大大的不同
次級顆粒的體質差 一旦工作環境溫度變高 就很容易大量的在出錯
MLC正常標準0∼70必須正常運作 次級是達不到這樣條件的
越新的製程 就是越差 不可能有例外的 所以越晚買只可能買到
較差的 即使FW怎麼樣努力調整跟掩飾 也無法改變這鐵的事實
可靠度跟可用度是其實是不一樣的概念 必須分開來去看待
寫入的值跟讀出的值如果有不同 即使機制可以補救
但不是一切問題都可以的 好比dram的ecc能除錯
但是能轉的依然顯得微不足道
一旦碰到短時間內過多錯誤 一樣是只能等死 改變不了什麼的
肯定會有不少SSD 可能再用個50年 也依然可以沒壞
頂多看出稍微有一些的不同點 例如最大容量短少10G或其他容量
這樣的SSD如果重新開卡 可能永遠也過不了生產檢測那關
但是如果這關的條件放寬 那就又能當成沒發生過任何事
就像驗出末期癌症一樣 發其實已經沒救了 只好自己騙自己是幻覺
就像當年的SSD 一顆原廠舊有的壞塊 了不起就兩位數的量
現在的SSD 已經是即使壞塊量破千 也照樣算是合理
使用者平常完全不會知道這些問題的存在的
因為老化後不可靠表現 依然只是很微小的增加
必須要爛到不斷的頻繁出問題 才可能讓影響是明顯的
每個人都用過很多軟體 肯定有碰過運作有問題的情況過
有時運行得很正常 但有時又莫名的停止或出現錯誤
SSD的錯誤影響 就是類似這樣的發生情況 不是發現不了
而只是太容易隱藏或遺忘掉罷了
這樣的SSD其實老早已經不能信賴了 雖然user看不到
問題 但是可以發現電腦已經會有一些奇怪的問題出現
像是容量有開始縮水 執行程式可能變得容易出錯
服務啟動失敗 莫名被記錄在系統報告
這些平常不太會被留意的徵兆 就這樣讓人給忘了
壽命真的不是數學 不是加起來就可以知道那最後結果的
如同CPU超頻般的藏著問題 只是看何時踩到那個點爆發罷了
壞塊只要能一直的用容量去替換 就不容易被一口咬定
咬定又不用擔心 反正他們本來就沒保證過必須有多少可用容量
總之便宜是絕對不可能有好貨的 所有的flash產品都一樣是這道理
一顆5k跟一顆2k的SSD 就是永遠不可能會能相提並論
可能是惡意或避重就輕 或是消費者根本不懂 所以才有了這些規則
同樣都是稱為MLC 但有高低不同的 eMLC這種較高級的價格
甚至會是一些MLC的一倍之多
因為原廠都會將資質特別的另外過濾出來
而這種能安心去保證品質的顆粒 也自然是許多廠商的經營籌碼
畢竟不可能有誰 把特別優秀的貨 拿去賣給沒什麼購買力的消費者
因為那麼做 也不會得到誰的感激或讚美的
所以這些Flash 最後全都到了工業級 軍規級
這些要面對高門檻高要求或出事會被告到賣身都賠不完的客戶那裏去了
誰叫他們一個所付出的代價 可能遠超過10個一般消費者所付出的
很愛買低價產品 或老是都在促銷這些廠商產品的人
對於Smart值 真的可以是看看就好了
有很大機率所買到的ssd 裡頭的FLASH等級是原廠評為垃圾的
本該做成usb這種產品 卻莫名被商人做成了利潤可以更好的SSD
又或許是並非全新品 都是被集中起來的RMA產品 最後拆件處理
整理針腳後再做拋售 讓不知情或想黑心的廠商買了重新SMT生產
也有可能不拋售 僅僅只是重新開卡 讓人看不出來就當正常品賣了
等到被發現 頂多用後期製程的叫便宜成本產品替換
無論怎麼算 廠商都還是賺到了
所以真的醒醒吧 別再只是看跑分或SMART這些假象來定義SSD好壞了
那只會讓那句 ''有錢人和你想的不一樣'' 用來當黑心的理由
如果能接受的人 那恭喜賺到便宜 但如果不願意的
真的請可以考慮都改買Intel產品
因為它可以把最好的都完全留給自己產品
只把不要的湯留給沒晶圓製造能力 或不夠大的企業去爭
生產製造商美光自己的產品 可能也還是不敵Intel產品品質的
每個廠商都有可能倒 但是intel是不能倒下 基本水準自然高出不少
即使都是出自美光 差異也還是有的
|