瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者以月為影
所以重點是管制"窮人生一堆"

其他內容只是要說

就算存了3000萬

生兩個+北部買房, 就已經很辛苦了

依照小弟見解 應該限制有錢人繼續掠奪資源的程度 而不是限制窮人你不能再有甚麼"
地球資源是有限的 台灣很小 所以更有限
有人很窮 也就代表有人很有錢
有錢可以使生活富裕 但不能去奢華(個人覺得奢華是一種罪孽)
有的人就是情願吃到撐死 也不願意分給餓肚子的人吃
因為人性貪婪

而政府就應該去對人性做限制

狗看見母狗 看了喜歡可以撲上去
男人看了女人 如果撲上去 會被扭送警局 為什麼? 法律 因為有政府

政府的施政目標應該是社會主義 而不是資本主義
我認為資本主義是一種人性的體現 他可以存在 但 必須被限制
資本主義的作為 社會上許多企業都在做
政府絕對不能插一腳 政府的存在是謀求多數人的利益
政策應該縮小貧富差距 而不是消滅窮人(對 我知道台灣正在消滅窮人
因為台灣的畜牲完全執政 我不是罵國民黨 我是說兩黨加起來)

我覺得 你想太多了
非洲一些國家拼命生 不是也很窮? 如果他們不提高生育率 照他們的夭折率 很快就跟圓仔的同胞一樣了
那非洲國家的元首是打算整國的窮人都滅掉嗎?
那整個國家大概只剩下他們家族&一些部長了
舊 2014-04-20, 05:19 PM #35
回應時引用此文章
JXL離線中