引用:
|
作者海王號究極暗影
本來我想把我這個廣色域TN和一般色域27吋IPS，還有SURFACE PRO，也是IPS三個放一起照一張放上來對照，不過想一想，這樣也只是看起來三台顏色不同而已，而且大家的螢幕不同，用相機照出來相機的好壞也很重要，所以就沒放了，SURFACE PRO也是IPS，但是色域還不到我那台72%的IPS，一樣的畫面看起來顏色比較淡，而那台廣色域的就很濃，只是筆電才15.6吋，所以並不像28吋的TN那樣看四個角落會有嚴重的色偏，我以前有買過28吋的TN螢幕，之所以可以接受那視角的原因是，看螢幕我會坐在中間，
一般來說看四個角落的機會也不大，一般都是盯著螢幕正中間，所以我認為對一般人來說，視角並不是很大的問題，畢竟TN的螢幕一大堆，IPS也是近幾年才有便宜的，也沒聽過有哪個人在說TN看了會怎樣，除非真的是對色彩很挑的人才會反應，而且近幾年來
背光大都換成LED了，很多便宜的IPS配LED老實說也蠻難看的。
|
說來說去 , 我想大家比較在意您的圖與真相
有這技術換NB面板卻買"低階"的IPS
這實在...不知道該說您利害還是奇怪?
而且您老是在酸"低價IPS",卻一直不肯公布那台螢幕的大名...
何況IPS與TN的面板差距始終都存在
就算是EIZO的TN也還是有著色溫不足與視角狹小的問題
一起比較下除非眼睛瞎了或根本不在乎
不然我想多數人還是看得出哪種面板好
回到本串主角的4KTN
這面板陸續還會有很多廠商使用
到時"28吋4K螢幕"都會是群創的面板
就看這規格以後有沒有夠多人買單了
不然光看規格...
引用:
|
作者爽x3
亮度 : 370 cd/㎡
動態對比度 : Mega ∞ DCR 百萬動態對比
解析度 : 4K UHD (3840 x 2160)
反應時間 : 1 ms (GTG)
10 億種色彩支援
|
哪來的高階螢幕呀
看得到的螢幕才有買的價值
一台近兩萬的螢幕還是謹慎點好