引用:
作者FLYFLY
我突然想到一個思考角度,會不會,這整個學運,就真的是一場鬧劇???
因為臺灣的未來發展,就真的有好幾種可能性(好幾種劇本)。
多年前投票給李慶安,之後發覺自己被騙了,這次學運事件,
在某些面向,可能自己又在被騙了一次。
如同之前網友所分析的,首先,馬英九過往因為職業學生這個身份的關係,
加上其大女兒是美國人(美國出生),他一家人都是有把柄在美國政府/CIA
手上的,所以馬英九邏輯上只會親美或怕美,沒道理親中(邏輯上,除非他真的吃錯藥)。
美國政府以商立國,只要兩岸持續分裂,美國就有機會繼續賺台灣的錢(軍購),
而且還刻意"沒有"給與該價格下應有的"全配"。
如果這次服貿過了,臺灣自然而然的被對岸給吃下來了,
那美國政府賺什麼?而且中國政府就可以突破島鏈望向太平洋了。
東西德合併,美國就少賺了很多,現在就剩下臺灣/中國、南/北韓,
臺灣真...
|
我的想法是...
馬甘於偏安政權的狀態...國際社會給你的空間就是..不承認你的國格,但是統治仍有一定的合法性,所以護照可以用,會設立非官方的機構,但要是去獨立成另一個國家主權,要面對的動盪又沒有勇氣承擔
如果唯持現狀,那難聽一點的就是割據一堣的戰敗舊中國政府,那個就像現在阿富汗的塔利班一樣,對內當然不能這樣講,但要昭告天下一邊一國,斤兩也不夠...只好用中華民國代表中國來掛住面子...
中國台灣省這個名稱..對兩岸間當然會去分那一個中國,但到了聯合國,我只管你們這一塊都是中國,至於要分是那一個中國政府..那是你們內部自己的事情..
我相信台灣人不會去管阿富汗人到底是塔利班還是北方聯盟的?...