引用:
|
作者linjunan
這是「benchmark dac2」? 就Fabio兄身為whydan三兄弟之一的身份，讓我直覺得是想拿來與天價機的機器來做文章。如果聲音真的能這樣稱斤稱兩賣，就不會有那麼多音響廠商。我個人覺得這立意不錯，太多人以零件論成敗。不論怎說，ASUS從第一張主機板出現在舊光華商場，就讓人覺得厲害。一樣的零件，它總是可以做的同業穩定。到後面第n張主機板上市，我個人還是非常配服它：幾近省很大的用料，它還是可以做的比同業穩定。 
聽過這兩台機器的人應該不少。 |
壞蛋今天跟我說他去聽了DAC2
他個人的聽感是暗聲
我就上網查了一下DAC2裡面長怎樣
然後就發現他跟一般主機板頗像，電源用交換式的
請仔細看我上面說的：
如果這樣可以出好聲，那麼那些堆料派的該說什麼?
壞蛋跟我交情不錯
但請搞清楚主詞，對我而言，壞蛋是個我蠻欣賞的小老弟，說話直接爽快，做人誠懇，做事認真
引用:
|
作者linjunan
就直說了.....我對「whydan」的手法相當反感，在一味挑剔技嘉主機板只是噱頭的那篇（拿ASUS售價一萬二千塊的主機板來PK技嘉售價四千塊的主機）一整個改觀為非常配服。竟然有辦法不客觀到那種水準，要人如何不用懷疑的眼光來看待他的開箱文? 推廣文? 誤導文?
############## 以上言論與本台無關##############
|
壞蛋那時電雞排的主板，是因為雞排自己宣稱很了不起
你自己沒看清楚文章，裡面重點是用雞排的東西自己跟自己比
拿高級版出來比只是同場加映
用自己跟自己比哪邊不客觀?是你不客觀還是壞蛋不客觀?
引用:
|
作者linjunan
實際上，ASUS那台定價很天才的機器做的可圈可點，USB聲音一點也不輸XMOS，也差不多是我聽過的AD1955裏，相當優秀的聲音。以ASUS的財力與資源，實在可以好好的來行銷它.....雖然有奇怪的誤導文+我是padfone的受害者之一，我還是想說，這台做的不錯。
不過，若是真的要與dac2相比，是一件很殘忍的事情。別說benchmark dac2是懂得調音的音響廠商，它可算是會運用科技的廠商。兩機聽感的比較，就留給文字比聲音熟悉的網友們處理。就硬體上，dac2這台採用ES9018為DAC、使用XMOS接收USB、使用CPLD技術處理數位訊號。天價機採用AD1955與cmi6632，強調很好的用料與當古董賣很貴的OP，然後看不到什麼實質的技術。更別說，dac2實售價比天價機傳說中的價格還便宜一萬左右；dac2實售價六萬新台幣。
回到dac2本身，蠻建議有興趣的網友去實際聽看看。我與幾個聽過這台機器的朋友普遍認為，dac2在價格高一倍於同採用es9018的m-dac的相比，仍是物有所值。
|
事實上哪來什麼專業調音的音響廠商
我用瞬間切換玩過很多人
也試過擋著螢幕切換數位輸出(當時有8個網友在場)，店家的人自己說自己的機器好，結果說好的那台都是另一台
我自己的器材跟空間算很低階，土炮到一個LOW爆的程度
雖然也是聽過一些長輩的高級貨，但因為我用的東西不值錢，所以個人聽感不準確：沒什麼太大差異，音色喜好問題而已
華碩賺不賺，倒了也不關我屁事
只不過剛好用這種主機板廠來當現形記引子
如果哪位大大有興趣，歡迎帶您的高級貨來小弟的狗窩教育我一下
讓我這鄉巴佬土炮俗見識一下
當然，我一樣會用瞬間切換跟遮螢幕這種不入流的伎倆
如果聽得出來，旁邊有海產店，晚餐就由我招待