消息來源

去年蒙特利爾的一次會議上，NVIDIA推出了GameWorks開發包，它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面細分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具，可以幫助開發者使用NVIDIA的各種3D技術，簡化開發流程。

這本來是一件好事，但是GameWorks帶給開發者的並不完全是方便，因為Gameworks採取了「黑箱」操作，別說給AMD及Intel GPU機會了，就連開發者也看不到自己的代碼。看來跟了NVIDIA別說「出軌」了，看別人一眼的機會都沒有。

業內多個大頭級遊戲開發者在推特上展開了這樣一個討論。簡單介紹一下其中幾個人物：John Kloetzli是Firaxis公司的圖形程式設計師，Bart Wronski、Michal Drobot是育碧公司蒙特利爾工作室的圖形程式設計師（育碧近來發佈的三款遊戲還都是跟NVIDIA合作的，包括看門狗），Timothy Lottes是前NVIDIA公司員工、TXAA技術的作者，現在轉投EPIC公司，Johan Adersson是DICE創始人、核心，是圖形界的大手之一。雖然DICE現在勾搭了AMD，不過Johan一直是NVIDIA的座上賓，去年 NVIDIA的蒙特利爾會議上他還跟卡馬克、EPIC創始人Tim Sweeney一同與會。

這些程式設計師中不乏連NVIDIA的親密合作夥伴，不過他們現在都在聲討GameWorks苛刻的封閉政策。配套文檔不公佈不說，黑箱操作更讓開發者失去了主動權，只要用了GameWorks的運行庫文件，在NVIDIA之外的平台上，代碼就被隱藏了，開發者自己不能修改這些代碼，而 且AMD和Intel也不能透過自己驅動提供優化。

也就是說，只要你用了NVIDIA的GameWorks，開發出的遊戲只能在NVIDIA設備上展示最好的效果，其他平台就不是NVIDIA關心的事了。

這事太正常不過了。這樣的例子不是第一個，也不是最後一個。去年Extremetech網站實際上就已經刊文分析過Gameworks的「霸道」了。

從NVIDIA的角度來說，這很正常，他們肯定不會為競爭對手考慮，但是開發商不一樣，就算跟NVIDIA合作了，也不可能完全不顧非NVIDIA平台，鈔票重要，但是面子也得要。

這事還讓我想到了之前AMD與NVIDIA就FreeSync、G-Sync的爭論，AMD甚至提出了技術私有制與普惠制的理念問題。