兩個不能這樣比

小學沒有每天都有老人或身障人士去參觀
但是大眾交通 就必須要考量每一個人
否則 捷運站也只有兩三層 為何不全用樓梯爬而要手扶梯? 為何要有電梯?
除了考量每一個人的狀況
還有使用量夠大

像這種交通流量大的路段
有個電動天橋 其實很實用的

少了斑馬線 可以少一個紅綠燈
每天下來 少了多少停紅燈的時間跟浪費的汽油?
台灣未來是老人國度 有這種設施 其實很便民

反過來說 如果只蓋一般的天橋 依照人性的方向發展
最後大家會選擇繞到比較遠的地方走斑馬線 或者 馬路三寶會給你直接從中間穿過去
那麼不要蓋 反而比較不會浪費錢

國家預算是量出為入
非要花光它 那也沒辦法
體制就是這樣
我贊同蓋電動天橋 總比郝龍斌在那邊一再鋪馬路來得有意義

至於維修經費
如果使用率高 像捷運的手扶梯附近不都貼了一堆廠商廣.告
經費不就有了

很多事情 本來出發點就是好的
在台灣就是只做半套 才變成壞的
就像鋪馬路一樣 鋪是鋪了 只是夠爛