引用:
|
作者隨風浮雲
要求過不過份，要看你從何種觀點來看，一開始我就寫不談政治，所以我們從法來看，人民不滿意法，應該是去找民意代表，至少以法而言，民意代表才有權通過法令，學生是無權的，以時間來看，這個服貿也不是今年才開始審查，那為什麼去年不開始吵，而是等到今年才開始吵? 所以我才說 世代鬥爭 這個觀點滿有梗的。
再來談 監督條例 的立法時機跟退場時機，一定是行政院提出初稿，如果學生不滿意，是不是永遠都不退場，是不是要等到學生滿意初稿才要退場(學生不退場，廟公是無法叫和尚尼姑到廟裏唸經的)，那政客又用手段不審查三讀通過呢?是不是又要來乞丐趕廟公，所以只要有人不滿意任何一個法令都可以如法泡製?
|
學生到現在才上場, 是因為最近才開始審服貿, 才進入委員會...
加上總統大人黨紀伺候,要求六月前一定要過... 這些都是前因...
你以為這些核心學運份子, 現在才知道服貿? 基本上他們比你我都懂!
他們"反很久"了, 只是沒佔領立院前, 沒搏到版面及焦點而已...
半分忠事件只是事情導火線, 國民黨連基本程序都不顧, 惹毛憋很久的學生們...
再來監督條例, 我認為急就章且沒有與在野黨充份溝通的行政院版..
只是拿來呼嚨學生百姓而已.. 很簡單, 總統大人現在只想在六月前過關交差...
只要你能讓他如願, 他什麼話都敢承諾, 反正承諾大半都不必由他承擔/負責...
現在總統大人只求拿出"東西"來交差表示有誠意, 但實際上等到運作時出問題..
因為沒跟在野黨溝通, 又變成現在的焦土式抗爭, 他才不管!
更何況監督條例無法拿來監督服貿, 所以它也沒有現實效果...
你只要想著一件事: 總統大人現在想幹的就是六月服貿過關, 其他通通都可以談..
可以跟你打虎眼... 要看總統有沒實質讓步, 他用不用黨紀, 逼立委們強行過關..
就是照妖鏡, 一點也騙不了人... 從此看來, 你就該知道學生訴求為什麼是這樣了..
其實林飛帆是抓到問題核心了: 黨紀逼過/ 修改服貿 這兩件事是總統大人
真正不可接受的底線... 這一兩天不是講了嗎? 能修改服貿, 才有可談空間..
聰明! 而且抓到總統的痛處及核心問題!
總統根本不敢跟"主上"要求重談或修改, 我敢說除非對岸主動出手幫他解套..
他一定硬幹到幹不動為止....