資本主義藏富於民，共產主義藏富於國。在中國，擁有最多資源的是政府（土地、稅收、獨佔性行業），除了少數民營企業，利潤幾乎為國營事業所把持，使得國家梯隊在行動上彈藥充足，無所忌憚。當然地方政府爭功炫政也相對拉抬隱形負債的風險。

再者，倚靠全球最多人口及幅員，中國一向以計畫經濟帶動市場經濟，以空間換取時間，以市場換技術，便是認為龐大內需市場足以餵飽產能。不只在面板，其他重點行業汽車、半導體，都是這個走向。賺錢與否尚屬其次，重點在自主自足，否則BOE早已敗亡。半導體也是走在這軌道上，未來會有更多陸資供應鏈崛起。機關算盡的郭董，巧取豪奪之心，終不如中電集團一招手，IGZO技術進了南京。


JDI成立最大目的在整合，是所有專利技術皆共同投入的商業實體，也會回饋權利金給SHT三大小股東，其中Hitachi已淡出ICT產業，Toshiba亦不遠矣，唯有SONY鎖定手機與平板，與JDI中小面板較有交集。礙於資金，SONY未來投資在面板技術的基會不會很多，所以AMOLED聯合開發點到為止，止血養身才是其要務。

與其抗韓，不如自省。韓國沒當台廠是敵人，台廠的敵人是自己，所以三星給單，哪家拒接？從產業資源來看，台灣負擔不起這麼多面板廠，強如日本，面板策略已是個範本。連最基本的合併都做不到，談技術分享或聯合開發都是多餘，縱使苟存，亦是微利行業。不合併，台廠自己殺價搶單都沒時間，哪來合綜連橫？時間逐漸流逝，往後再談這個議題，恐怕也來不及了。