引用:
|
作者SpiceAndWolf
我不是說了身分的問題
我總覺得你在跳針
我針對的是
這條法 是如同鄉民捧的神所言否廢了
但是我也說了身分的問題
也就是目前的法律只針對軍人
我總覺得我講得很白 大家的....
|
今天大家在討論的就是按照犯罪者身分，他們的身分不是軍人，
當然是拿可治的法條，檢察官上法院攻防時，引用這條，看會不會被法官"尻洗"。
你覺得你有打倒姚的臉？
一個邏輯清楚的人，他應該知道在什麼案例，討論與攻防時，
就要用適當的法條，而非左牽右引，說出一些不能用的法條來說嘴。
被起訴者不能用那個法律，說這麼多，影射那些資訊，有什麼用？
每個案例都要用"宋朝公使錢"方式來陳述與辯解？
乾脆每個人把自己的家法都拿出來講好了。
引用:
|
作者SpiceAndWolf
強占公署罪還有
不過要看犯案人員身分
另外不一定要用那個名詞 一堆法條還是適用
只是看要不要搞
最後不用很神
只要愛上全國法規資料庫
就可以發現其實哪一方都會被打臉
包含那些大家封的神
最後 可以合理理解 很多人不會去UPDAT新的法條 除非用到的時候
|