作者MUS

換個角度想, 理性去討論的話可能可以, 不過就是太容易擦槍走火了.

以當年正式統計投票的數據, 全部投票數有1300萬人左右, 藍營得票689萬 約 53%, 另外有609萬 約 46%支持綠營

9%是年代民調中心以1039人的人數調查, 而例如說法國總統去年也被一家報紙調查民調9%, 但是整體人數1009位 (法國有6000多萬人), 在法國媒體口中一樣也被稱為9%總統.

所以如果綠營或中間選民只去講""就是689(萬)害的"" (53%), 如何表達後來只剩下""9%""的1039位的比例? 可是這兩個數字很明顯都是用來指藍營民眾, 去年藍營民眾有很多其實也對於關說案表達不滿 (由民調來看的話), 但是講689一樣罵到這些人. 9% 只能代表1039位受訪者, 又如何能夠表達689萬總投票人選?

所以何時我們的人民才能有足夠的素養不去以二分法看事情? 到最後選舉還是變回二分法, 針對候選人的政見信口開...