性侵已經是事實為何能無罪？至於動機若非故意，或因故造成喪失行為能力最多應該是輕判而已吧？

至於因故喪失行為能力，若是當事人明知飲酒過量會導致酒醉還拚命喝，如何能稱為"不是故意"？

我滿懷疑該名法官的邏輯能力與智商的是否未達一般人的平均標準...