你是一個有看法的人

樓主的意思我雞婆表達一下

說來說去都是我最關注的部分
所有的惡魔都暗藏其中
可惜能正視這部分問題、表面意涵、實質影響去做對價關係、寥寥可數
訴求書那篇、大多把我看成來亂的
但是勝敗就在這裡、重視就花點時間研究

小學生上課:
訴= ?
求= ?
答案寫好、自己評分

訴求
要求
口號
標誌
......
這一版多了要脅

如果訴求變成要脅
正當性變質

--------------------------------------(A
1.
反服貿、反黑箱服貿、差異在哪裡、為何要更改
2.
逐條審查、反代議制度、是不是很大的矛盾
你不信任小馬、卻還是把選票交給小馬、自打嘴巴
3.
先立法再審查、對現行體制不信任、衝突點在哪
立法是立法院權責、行政院無權違憲

---------------------------------------------(B
318攻占國會的標誌(布條
就是行動動機、間接表達了訴求

這個訴求在323小馬記者會以"明確"正面回應
訴求已達成

小馬記者會說出正面回應
理髮院場景、陳拖鞋偷偷將318布條收起
.
總指揮林飛帆13時以32字箴言回應馬總統記者會
政令宣導、罔顧民意，既不民主，又無法治，
先有條例，再來審議，給我民主，其餘免談
學生與公民代表並要求：
召開「公民憲政會議」
在兩岸協議監督法制化前，退回兩岸服貿協議不審議。
本會期完成兩岸協議監督法制化
朝野立委響應民間訴求，本會期完成兩岸協定締結條例立法三讀

以下過程都已不是新聞了、我省略

勒索出現了
------------------------------------------
B的部分是不是正義、正當
以訴求為名義、行勒索之實

A的部分、我花很多時間
我不想直接給答案
包含好幾個層面
時間、表面、實際、收割者、受害者、政黨、陰謀論
深入探討差異、才能發現真正的問題、動機、正確解決方法

簡單解釋一下如何去分析
訴求為你要的"東西"、是可以處理你認為需要用訴求去解決的"問題"

如果你要的東西、跟你想要解決的問題連接性不足、直接性不夠、張飛打岳飛、騷不到癢處
那絕對隱藏著陰謀

另一個角度、你認為國家生病了
知道痛在哪、有治療方法、才會有抗爭正當性
知道痛在哪、無治療方法、取鬧
EX:中國統戰、目前無解、以此抗爭就是造反

累了省略一些
很多我之前都說過2次了
不然被譏跳針