引用:
|
作者j@zz
年輕人說他們沒未來
要反服貿
可曾想過商人說他們沒未來
所以要...反啥好哩
要改革當然好
你要針對問題提出(很重要
提出解決方案(訴求表達就是必須要問題+解決才有正當性
光是問題都搖擺不定了(嗯~搖擺...讓我想到暴力金剛(綠色的
解決方案層次太低、沒針對問題核心、有點偏掉
評 : 蒙古大夫
要我把權利交給他、我可以
想到小孩、我反.....
----------------
只會反..
通常是來做亂的麻煩製造者
|
我當然知道學生面對經濟沒有想法，所以我逼他們啊
很有想法是吧，政府經濟決策蠢是吧，年輕人要未來是吧，未來要自己創造是吧
那請學生來跟政府說嘛，有沒有經常看到新聞：政府廣開民意，歡迎專家學者討論
請問學生有去嗎? 搞不好還是學生的老師去的呢
今天經濟要自由開放還是地方保護，要圖利財團還是強制高薪高稅，都可以談，都可以辯
但今天學生只想當方面走政治，根本就不想談經濟啊，那又憑什麼說國家對不起年輕人?
簽服貿只有0.025GDP，至少不是負啊，保障工作? 那你們年輕人自己去爭取啊，難道是政府發薪水給年輕人?
好假設年輕人想要GDP年成長10%，薪資52K，國家做不到，立委做不到，從罷免開始洗牌
換一批人重新掌握，讓國家變成對得起年輕人的國家，這樣才對吧
現在學生就是政治太多，經濟太少，跟過去的學運和民進黨一樣，無可避免走入政治空轉的下場
所以我才說了，學生有什麼不滿，大可來辯，大可從政負起政治責任
我把學生當大人，就應該用一個大人的態度來看他們，而不是把他們當未成年的學生看