整串裡面你的發言不知道錯了幾次
然後你就又這ooxx我不清楚，這ooxx錯了沒關係，然後又繼續ooxx扯下去
整串發言把很多不相關的東西卻扣在一起，甚至時間與因果錯置，倒果為因回來講
講的頭頭是道，憂國憂民，卻講錯一堆東西
還能形塑自己是理性知識份子，別人都是錯的理盲，甚至台獨
自己已經先扣帽子，卻又說別人扣帽子，真是佩服

你沒說錯的一點是台灣的企業競爭力越來越差，跟台灣有很多問題
但卻把企業競爭力跟你自己想支持的扣在一起
拿你跟大家最愛講，與我們相近的韓國來說
你只看到韓國後來自由貿易的表像，有看到韓國積極邁向工業強國的堅毅以及決心嗎
韓國是主要先提升產業工業競爭力->再用實力進行關稅減免自由貿易獲取最大利益
你卻導成韓國主要靠關稅減免自由貿易->等於提升產業競爭力
偶很久以前就說過，韓國拚造船業世界第一，台灣在拚鳳梨酥

自由貿易在台灣算是被過度吹捧的名詞
關稅減免對一個國家的經濟是輔助性質
我認為這是好的跟對的方向，我也認為服貿最後會過(政治現實面)
但他的效果在目前台灣沒有想像中得這麼大
關鍵因素還是在一個國家的工業競爭力跟經濟體質，這也是我認為的產業競爭力跟你認為的不同

歐盟，自由開放的這麼多年
歐洲最強大的國家，也一樣是工業體質最完善的工業強國
歐洲有的國家反而因為迷信自由貿易走火入魔，偏向泡沫式的經濟
結果泡沫爆掉，造成08年世界性的金融風暴..
愛爾蘭這個國家在08年以前就是某群跟鼓吹自由貿易者最愛吹捧的
因為愛爾蘭靠著泡沫式經濟跟自由開放的確有短暫榮景
當時還有位不是經濟專才的小妹大，可以開一個帶狀節目專門宣揚討論經濟，這才是神奇XD
歐洲五豬跟愛爾蘭都被她拿來節目稱讚，講的頭頭是道
結果08年愛爾蘭五豬玩到極限爆掉之後，這群人就絕口不提愛爾蘭..
這群人反而以當初吹捧的國家造成的金融風暴，來當作執政不力的開脫理由XD
一個國家的工業、產業競爭力，決定了他自由貿易能開放的極限程度
講白話點，沒那個屁股就別吃那個洩藥

韓國就是體認到這點 努力朝著工業體系完整國家邁進
中韓FTA談了九年就是因為韓國在工業產品上斤斤計較
還是老話
台灣只看到韓國自由貿易的表像 有看到韓國積極邁向工業強國的堅毅以及決心嗎
看看台積電聯電十年前跟十年後的差距
那個鼓吹完全開放=完全西進的傢伙跑新加坡去了，留下一個跟台積電差距越來越大的聯電