老實說, 同樣的事情也是發生在 DPP 身上,
我對服貿有些疑慮, 但不完全反服貿,
我支持學運, 不反對衝撞行政院, 總統府, 但前提是責任自負,
可能有人會認為說"責任自負"是恐嚇用語, 但我的看法並不這樣
衝撞體制本身就有其風險, 所謂的體制就是很多人賴以維生的一個制度,
衝撞它, 自然會引起這個體制的反彈, 不要怪警察, 驅離是他們的任務, 他們也是體制的一部分.
當做出衝撞體制的決定時, 只有幾個結果, 被同化, 被擊敗, 還有就是擊敗它.
但無論如何, 想要藉由一個簡單的抗議行動, 推翻一個現行的體制, 那無異於緣木求魚.

舉個可能不是很恰當的例子,
推動強制責任險的柯媽媽, 花了八年的時間, 才凝聚出足夠的力量, 完成立法,

我支持學運, 他們的出發點有其純潔之處, 但我更希望,
他們能更理智, 更敏銳, 更持之以恆的在他們認為對的事上走得更遠.
不要僅止於一個抗議活動, 不論對錯! 這世界上本來就沒有絕對的對錯.
有的只是多數人形成的共識. 現在對的, 以後不一定對, 現在錯的, 以後也不一定錯!