因為我的腦袋不是煮熟的海蜇皮不是人家跟我說好就是好，壞就是壞。
要討論經濟、法律、文化上的影響當然可以，但不是跟五毛講。
經濟部只委託民間機構做了一個國內經濟影響評估報告，就業、衝擊等等面向通通沒做。
政府自己都沒做數據出來，就丟個Z>B，誰會接受這種東西?

任何論述都沒有可供實證的基礎下，最簡單就是檢討近況，
這麼多政策哪一項有做到、達到他聲稱的效果了?你舉一項就好。
狼來了喊第三次就沒人信，他喊了幾次?

不要說別人意識形態不給你機會，麻煩請你從個體經濟學的角度分析
服貿協議生效導入陸資後，對大陸人士來台的限制控管實際上有無成效、
對於國內民眾經濟還有所得分配帶來的影響。
這不需要數據，只要畫圖就能解說。我想這比你所謂的正確、Z>B要客觀很多
，如果你畫得出來、畫出來後還能這樣說的話啦。