如果所有政府機關,都是滿腔熱血在為人民謀福利.
那我下面說的話,都是放屁.
但是今天,我們的政府機關有非常努力為人民謀福利嗎?

所以我很想說說我自己的感想
板上很多人都覺得佔領立法院是一件錯誤的事情.
我希望你們能了解到,民主這個理想是不可能靠嘴巴去維護的.
不合法就不能去做,這不是絕對的道理
而抗爭這種行為,本身就必須要不合法.
正確一點地說,抗爭一定要有別於普通的生活行為.
抗爭一定要激烈於普通的溝通,否則官不會當你是一回事.

我一直都還記得78區分享過一個短片,
就是 某某老闆說:再吵連15K都沒有 的那則短片.
你們有注意到嗎? 該會議有提供反對者表達意見的權力.
但是你們有注意到嗎? 在那場會議中,是如何規定你表達反對意見的?
是 請你到會場外的陳情處去填寫你的反對意見
試問一下,你到會場外去陳情.
同時間,會場內全部都是一鼻子出氣的贊成法條過關.媒體記者哪裡拍得到反對聲音?
這代表什麼? 這代表官已經進化到懂得利用手段去掩蓋反對聲音了.
我再請問版上反對占領立法院的版友們.
你們有多少人注意到那段影片裡掩蓋反對聲音的手段?

如果今天,反服冒的事情落幕後.
官方先來點苦肉計,設計政府高層遭抗議民眾攻擊的意外插曲.
導致法律規定民主的表達方式只能以E-Mail或者書信去陳情.
同時集會遊行的限制區域被擴大,
集會遊行的許可區域被放在政府機構的邊邊角角二線道單線道.
下一次,你要如何讓你反對政策的聲音大聲地說出來?

請你們了解到,抗爭勢必要違法.
安安靜靜坐在那邊像小白兔一樣,滿身油水的官員會痛嗎? 會怕嗎?
我不認為抗爭就一定要見血,因為我也怕痛.我也有心愛的家人.
但是抗爭是必須違法的,至於違法到什麼程度,要以官員的應對態度來調整.
抗爭之後,官員知道要暫緩政策,重新評估衝擊.那佔領立法院就很夠了.
如果官員打死都不理你,執意要簽,執意要讓協議通關,
執意要跟對岸彼此遞交協議書,執意要讓協議生效.
你不去癱瘓機場,癱瘓所有交通,包圍相關政府機構.
你不去做官員會怕的事情.
那你只是犧牲自己的未來,去成全"台灣是個民主國家"這個美名而已.

癱瘓議會根本是小事一件.
真正的民主是用血換來的.
我不是在鼓舞暴力,而是我知道民主的現實面.