我只是參與這個討論串 提出我的看法 以及接受別人的看法 交流

你要我去看公民不服從 我覺得很好

但是你完全沒有清楚我的意圖 我一直在詢問 這種手法

誠如你所說是一種公民不服從的運動

但誰來界定這些法條是否不適當 到什麼程度才可採取這種行動 這些都比較有模糊的地帶

這之間比例原則在哪? 多半是許多個人 私自認定的 我覺得我"超正義" 我就可以公民不服從

講比較白話一點

某一法條或協議 不是你 我 阿狗 阿貓 說他有問題就有問題的

否則 人人皆可宣稱某一條文不合理 要行使公民不服從 這中間必定要有機制

許多行使公民不服從運動的案例 是因為當時沒有民主機制 人民是被惡法壓制

再者 公民不服從其中一原則 本身就是希望透過違法 來突顯不合理

這代表他們依然意識到自己是違法的 有目的違法的 而不是自己開脫 說自己無罪

我們已經是有體制的國家

法條有問題應該從體制內來改善 有人提到修改法條緩不濟急

對 這就是問題所在 因為從前我們就沒有預防

對代議制度過度授權 然而今天發生這樣的事 我們還是沒有去改善

只不過針對一些小細節在唇槍舌戰 這對往後豪無幫助



最後 我看到你文章末端 暗指我發廢文 這句就根本毫無回應的價值了

你聊解民主嗎 你真的懂嗎 為什麼我以誠懇的口氣 來這裡討論 我甚至還是支持反黑箱的

但是卻要被你暗指我的文章是廢文 這是一種討論的禮貌嗎?

為什麼口口聲聲說民主 說言論自由 尊重 但在討論時 就要用這種攻擊羞辱的字眼

你真的覺得這叫民主的素養嗎 好好講話這麼難嗎

如果我再收到這樣的言詞 我就會停止參與

我想你會很高興我滾了 這就是某些人的民主 唉