瀏覽單個文章
不語
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 4
引用:
作者mycello28
我覺得你的看法也滿有趣

我很想知道服貿沒有法源依據 這個論點的詳細說明 是從什麼觀點來看的呢

因為目前的說明文 都是在探討服貿內文 這個看多了 已無新意

有沒有懶人包 連結是關於這方面的呢

就是怎樣的協議才是有法源依據 照這麼說 ECFA也是沒有依據囉?

沒有依據還一直在執行 為什麼不能告他們呢?

服貿不民主? 陳以信:蔡英文自打嘴巴
http://www.nownews.com/n/2014/03/25/1163267

服貿送立院備查蔡英文主導? 蔡辦:扭曲事實
http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1166980

服貿爭議 中華民國律法何在?
http://www.chinatimes.com/newspaper...28002234-260310
舊 2014-03-31, 04:47 PM #109
回應時引用此文章
不語離線中