引用:
|
作者JUN-0615
你是在學馬陰酒嗎?
要是{單純}你說的利大於弊，那林飛帆能3天號召幾十萬年輕人上街嗎?
現在的年輕人總喜歡躲在電腦螢幕前，這是我們本來大家都知道的現象，
所以我認為年輕人是自己在寫歷史，不管你我是否同意他們看法，
但確實事情就是發生在我們眼前，多給他們鼓勵年輕人追求台獨或是統一都不是壞事，
就像信仰一樣，你信天主教不能強迫別人也信耶穌，所以這不是辯論誰勝誰，
我簡單以我自己做生意角度來講，一家上游代理商跑來跟我說，
他想引進一款好賣的東西一定包我賺錢，但是問他明確的東西他又講的不清不楚，
他只告訴你不先簽，我們要是這地區被別人簽走你就沒機會，
換成是你會冒然拿出抵押品跟現金跟他簽嗎?????
|
你可以主張弊大於利
要嚴格完整去討論、出一本書尚不足探討
不是我不願意去談、是牽涉太廣談不完
一個商人
會不會去深入了解
還是基於恐懼、不安直接否決這個商機
後者根本沒資格當商人
不敢說我個觀點完全正確
隨著更深入了解、會改變
1.
反服貿、反黑箱服貿、差異在哪裡、為何要更改
2.
逐條審查、反代議制度、是不是很大的矛盾
你不信任小馬、卻還是把選票交給小馬、自打嘴巴
3.
先立法再審查、對現行體制不信任、衝突點在哪
假設我現在提出2個訴求
就能解決學生所要的、是真正能徹底解決的訴求
那是不是能證明那些學生愚昧
表示他們根本沒完整客觀全面了解整個事情最根基的問題所在
處理問題的能力也該受到質疑
請先跳脫自己現在的認知
慢慢思考、去查資料、用正反2方的角度都重新檢驗一次
如果你很認真
應該2天後你會再提出見解來討論