這是事實, 但無論如何, 執政者怎可把軍警/眷屬當武器來威脅學生?
學生手無寸鐵, 更沒有一般街頭暴力運動明顯地襲警動作...(棉被也算?)
請問這種不對等狀況, 為什麼非得動武不可?

照你的說法, 總統也被這些學生煩到受不了, 很難過..
所以, 乾脆像天安門一樣, 調動軍警開槍好了...

看看美國華爾街佔領行動, 警察出手攻擊靜坐群眾, 後果是什麼?
上級是要你驅離沒錯, 但你變成出手打人, 讓你賠到哭!
人家有攻擊你, 你可以出手反制自衛, 但也必須在合理限度範圍..
更何況面對的學生, 幾乎都只是坐著抗拒罷了...

323的行動, 總統/院長已經把問題擴大化, 讓自己完全釘在恥辱十字架上了!
不能做的事就是不能做, 違背比例原則的"鎮暴"舉動更是該被追究...
到目前為止, 政府還不願意面對自身問題.....