引用:
作者kalen123
但馬不這麼想。
http://goo.gl/KeWbVD
服貿事件之所以會引起這麼大的迴響,
部份原因出在馬政府面對別人的質疑,
沒有辦法拿出具體的答案,
只是一味提供空洞的目標數據說會多好多好。
如果此時此刻是馬剛選上那時期,
聲望正高也就算了,
但連續的政見目標跳票與ECFA的失敗,
讓人不得不質疑他所謂的預期目標究竟有沒有可能實現。
如果只是質疑也就算了,
畢竟會因質疑而行動的人是少數,
但偏偏旁邊有一個香港,
這幾年來香港的變化很清楚的說明了如果在不設防的情況下,
開放陸資對原來地區的住民影響。
從某方面來講,
這次其實是一個信任危機,
如果馬能針對各行各業的質疑,
分門別類的回答條例內是否有考慮到他們擔心的事情;
政府具體而言是如何準備避免可能發生的衝擊;
如果衝擊發生時,政府又是準備如何應對;
那反對聲浪不會這麼大。
遺憾的是馬到目前為止的回答都...
|
你說的我可以認同 你的擔心我也能體會
但務實一點來講 如果沒有一種制度 可以合法的中止 或是干涉他的總統職權
那麼這種事永遠都可能發生阿 兩黨都有可能
所以比較好的方法就是討論的方向應該要再代議制度上 罷免的條文上
但我發現兩黨都沒人敢提 因為呢 都是既得利益者 OR準備既得利益