瀏覽單個文章
th27a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 39
引用:
作者rainwens
這個要說一下
公視節目是3/24播出,網路投書則是3/26
事隔兩天知道了還算合理.....

不過那則投書雖提到TPA法案,但實際上還是在反駁3/24節目中黃老師的看法,
說明TPA的精神反而是給予行政部門更多的授權,限制立法部門的審查權力。

剛剛就網路上查到的相關資料來看,似乎是如此沒錯
http://www.libertytimes.com.tw/2014...today-fo5-5.htm
http://economists-pick-research.hkt...00/1X09WE6O.htm
http://iiro.nccu.edu.tw/attachments/journ...

http://www.youtube.com/watch?v=I88ngQfLSZo
建議你還是把節目從頭看到尾才不會邏輯錯亂.
一開始黃國昌老師是指馬英九自己提類似美國TPA法案可以讓國會快速包裹表決,但是我國立法院目前按照哪一個法律,在審查兩岸協議?所以.這是馬英九給自己打臉,也因為這樣楊泰順才翻臉說不相信美國有TPA這種法案.黃國昌老師是學法的,所以很清楚的主張沒這種法案授權,立法院就沒這種權力包裹表決.在以台灣現在沒有相關法源題供立法院包裹表決的情況下,你卻又提美國有TPA法案給行政部門更多的授權與國會包裹表決.
加油!好嗎?
舊 2014-03-30, 03:46 PM #14
回應時引用此文章
th27a離線中