瀏覽單個文章
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者j@zz
感覺有點怪
只驗證我一半推斷

退回逐條審查
表決之後跟現在結果相同
學生應該知道這個道理
即使已用監督條例審查

嗯~
懂了
退回服貿
退回黑箱服貿
逐條審查

表面意義相同

實質上
拿明朝劍砍清朝官
成果獲得者衝突


還有時間325



非常好 您真的有很認真在聽~~~

所以 很多真正反對服貿(包括我在內) 強烈主張ECFA第16條的 看到學生的訴求 其實是有些疑惑的 而學生只在意程序以及總統的態度問題 但是真正對ECFA的實質意義確沒有任何有效的作法 只要求重新審查 定訂對人民最有效的條約

但是 重點是 即便修的在完整 對台灣更安全 更有利(其實仔細看 以一個合約來看 其實已經非常安全有利了) ECFA的本質意義沒有消失

"讓利台灣 以商逼政"

所以 當現在的抗爭以淪為情緒以及訕笑漫罵 我是真的覺得台灣已經在空轉了 因為現在的局面看起來已經沒有人真正在反對ECFA 或許如謝太陽所說 民進黨似乎也還是思考這個問題 我也真心希望台灣能有一個政黨真心的去思考讓利逼政的問題!!!

至於我對學生的表現 唉 算了 那天林飛帆問蔡政元 立法院是否為政黨之間的條件交換場所 我真的很想告訴他 政治本來就是一種妥協的藝術 以為打到蔡的臉 我覺得蔡才是把立院最有趣的部份給學生上了一課!!!
舊 2014-03-30, 09:01 AM #53
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中