有沒罪是一回事..

但用"不合比例"的手段去血腥鎮壓, 那就是錯的..
324為什麼被稱為血腥鎮壓, 因為學生跟民眾只有油壓剪跟棉被..
而且人數只有數百人, 兩千位警察開進去用警棍盾牌打砸, 已經超過合理的程度!
這在哪個國家都要被追究的! 除非你是在中國或北韓!

如果今天台灣那些學生或群眾, 有相當部分手持危險武器(如汽油彈或尖刀)..
對抗準備對他們驅離的警察, 那你說警察必須進行更強勢的攻擊倒還有得談..

要鎮暴, 也得對方確實是"暴"才說得過去....
沒錯, 台灣鎮暴警察訓練跟老美差不多... 問題是, 老美什麼時候才會用這種手段?
佔領華爾街那群人有使用暴力嗎? 有拿極具威脅性武器嗎?
你警察把人搬走就算了, 動手打人? 這就不對了!

不是一張嘴直指對方是暴民, 佔領國會行政院如何罪不可赦..
就認為警察可以像跳鎮暴操一樣痛打人民, 那下一次是不是要直接開槍掃射?
請問這種政府跟中國六四天安門有很大差別嗎? 再下一次"不乖"...
台灣也可以比照辦理, 把M60A3拿來輾人嘛!!!!