您搞錯因果關係了。

雖然消費者無視規矩嬉鬧才是造成傷害的主因。
但營業場所必須提供安全衛生的環境卻是優先條件。

因為消費者本身對於場所安全是屬於比較被動與容易忽略的...
而去任何場所消費都是建立在一種信賴上，一旦出了任何問題等於是營業場所未盡到應盡之責任。

所以先要檢討場所的硬體安全才來檢討消費者與店家的人為疏失。
至於檢不檢討瓦斯桶何故造成傷亡，很抱歉...那是後面的事，至此50%的比例已經確定。

而我個人傾向最多只到這裡。
因為我不認為消費者可以完全不用承擔"自由意志"選擇不良場所而造成的後果。

同理，無論傷害大小，人為疏失比重多少，場所硬體優先檢討。