主題: 3歲童亂衝 被麵燙傷店家判賠
瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者n_akemi
就好像路邊攤瓦斯桶亂擺，沒出事大家都沒關係...
哪天氣爆了，炸死了消費者，不用向店家索賠？
我的看法依然是"當然要"，但最多也還是50%，因為另外50%就是自找的。

您舉此例條件不足!!

父母無約束小朋友在公共場所的嬉鬧，
以及，
路邊攤瓦斯桶氣爆問題，
如果是因為店家疏失造成瓦斯桶氣爆，那當然是店家的問題，

如果要比較，條件應是小朋友去嬉鬧(比如嬉鬧去撞倒推倒瓦斯桶或拿打火氣燒瓦斯桶)
才具備相較條件.....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-03-29, 09:17 AM #39
回應時引用此文章
EAC212離線中