關於炒房我有另一套看法，陸客要炒商辦炒別墅就去炒阿，建商賺錢，政府等著收稅金就對了

然後政府拿錢出地，賠錢蓋一堆公營租屋只租不賣，提供一般受薪階級，自住者可以有房子遮封擋雨的地方，不然貸款40年還不等於買房給兒子女兒，只要萬一付不出來就要被法拍。

更何況台灣都少子化這麼嚴重了，甚至讓他一開始供過於求又有何關係？

如果都是在捷運附近蓋（鄉下的需求沒這麼大，問題大多都會區），或許一開始大家會去搶，但是人人都能請的到時候，還會搶嗎？


我明白中國人有土司有財的觀念，也明白台灣其實空屋供過於求，但是很多人不喜歡租屋的因素，是因為可能有天被趕一種不確定感，如果今天政府做東，投資客也不會手上太多空屋能賣趕快賣了，因為找不到人租來分擔貸款利息。



至於有能力賺大錢，想擁有自己的房子的某些菁英份子，不管房價怎樣漲，相對的她的薪資也會跟著飆漲，一樣能買到自己的房子（也是滿足擁有房子的願望而已）