引用:
|
作者totalracing
你說的是部分激進民眾吧
大部分反服貿 不是要完全不跟中國有經濟往來
而是希望先立法建立監督機制
然後先把服貿退回行政院擱置
以免在立法院 國民黨挾著獨大優勢強渡關山
等有法條後 再把服貿拿來逐條審
以免有不利國安的情形發生
如果服貿真如宣傳的那麼好 幹麻怕被法條逐條審呢
所以現在有些人在說 反服貿就是在反中 阻礙經濟發展
這說法是有問題的
讓兩岸的協議法制化有監督機制有何不好呢?
|
服貿協定不是法律案，前置作業和國內各產業協調，以及後續跟談判對手國花了大半天時間上談判桌，好不容易簽定後，如果還需要給立法院那些牛鬼蛇神，說好聽點是審查，但實際是讓他有機會上下其手，不給好處就給你杯葛的話，也非全民之福。
所以我是覺得啦，乾脆以後要簽什麼貿易協定的，事前程序照舊，但要做好各產業的協調，然後簽回來之後，不要透過立法院審查，直接辦場全國公民投票表決，過了就生效，沒過就重談或廢止，這樣大家都沒話講。