主題
:
討論一下攻行政院是不是被設局
瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者
XElem
本來想回應您滴文,但偶越打越多∼甚至偏離主題....
故此,
煩請移架參考: 學術討論:【台灣演義】街頭運動史∼從〔解除黨禁〕到〔無黨政治〕?? (
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043822
)
PS:
剛剛發現某新聞,有網友如下留言∼供大家參考....
我也打算轉這篇文,因為有警察出身的研究所同學稱,
在場鎮壓的保警、特警隊是在警政署、現場指揮官的命令下進行驅離,
所以沒有違反警勤條例或是警械使用條例的問題。
警械使用條例不光是消極面約束警察使用警械的規範,
同時其積極面也是作為衡量警械何時使用、如何使用的標準。
上級長官雖給予使用警械驅離的許可,但如何使用身上配備的警械
仍然是第一線警察自己視情況自己下判斷自己決定使用加以實現。
怎麼可以用長官違法的命令作為自己的違法行為合法化的藉口。
2014-03-28, 12:18 PM #
42
ruinousdeity
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給ruinousdeity
查詢ruinousdeity發表的更多文章
增加 ruinousdeity 到好友清單