主題: 彙總心得
瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者j@zz
改了一個字之後
誰去重啟談判

美國也是這樣做法
其他國家是不是也這樣的做法
可以舉出不是這樣模式做法的國家嗎

http://www.appledaily.com.tw/realti...%95%8F%E9%A1%8C

改一個字重啟談判一次
你願意對方也不見的願意
這是國際談判
不是國內立法院這樣搞的
不是政黨協商就能處理

重啟談判不是沒有先例
絕對不是國際"慣例"

簽約之後失效
損失的是國際信用

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F...%8D%8F%E5%AE%9A

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC...%81%94%E7%9B%9F

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E7%9B%9F

國際信用?歐洲還有國家轉投其他貿易聯盟的國家,哪裡失去信用了

簽署後才在搞補洞而不重啟談判那才真是損失國際信用
舊 2014-03-28, 10:16 AM #70
回應時引用此文章
salfonxman離線中