主題: 彙總心得
瀏覽單個文章
j@zz
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
引用:
作者totalracing
學生訴求並沒有變 是你會錯意吧
他們一開始就是要建立監督機制法制化
然後把服貿退回行政院擱置 等法制化後再來拿到立法院逐條審查
然後國民黨是答應退回委員會 然後逐條審
退到委員會根本就是假審查 因為內容根本一個字都不能改
只能表決審查 國民黨又是多數 那這樣的審查有何意義
那跟逼我們硬吞下去有何兩樣


引用:
作者envision88
你抓到重點了
學生也看出端倪
我們台灣的孩子也是很聰明的啊
知道有人想幹啥


改了一個字之後
誰去重啟談判

美國也是這樣做法
其他國家是不是也這樣的做法
可以舉出不是這樣模式做法的國家嗎

http://www.appledaily.com.tw/realti...%95%8F%E9%A1%8C

改一個字重啟談判一次
你願意對方也不見的願意
這是國際談判
不是國內立法院這樣搞的
不是政黨協商就能處理

重啟談判不是沒有先例
絕對不是國際"慣例"

簽約之後失效
損失的是國際信用
舊 2014-03-28, 09:35 AM #63
回應時引用此文章
j@zz離線中