至少這樣沒有人說這些人是藍色的吧

社會系也有這種分配制度嗎

台南板高雄版大浦案
陳xx有去嗎


紅衫軍是標準社會運動

這次抗爭被定調學運

你知道其中差別嗎

http://forums.chinatimes.com/report...tm/93040606.htm

學運要有三項條件才能成功
一、目標明確。二、要有自主性。三、時空條件。

1.訴求一改再改待價而沽無限上綱~一開始要求逐條審查
馬政府回應本來就要逐條審查~再改退回服貿
(連黑箱都省了~某人當陸委會主委定的條文有關~會造成打自己的臉)
江院長到場對談~數度喊口號打斷發言
以江院長不先答應退回服貿~結束對談
馬政府提出比照野百合學運邀請學生代表入府會談破局

2.自主性本身就結合民間社運團體~已非單純學生運動
加上帶頭學生"每一個"都是跟綠營小英有關係
到底是學運~還是社會運動~還是政黨暗中較勁抗爭
請用你的智慧去評斷
還有一個公民1985為何會退出~有人想過嗎

3.時空條件~現在已不像戒嚴時期~台灣是個民主社會
野百合學運是經過長時期醞釀而成的，論述、組織、資源都相當完整
學生已經佔領立法院~已經受到全國民眾高度關注~實無必要去佔領行政院
去占領行政院是要搞造反~還是要革命~還是要政變~可以說清楚嗎
除了占領行政院~他們內部沒有討論過絕食抗議的選項嗎
如果絕食抗議~會有更多人加入支持

這場"學運"(我不認為是學運)造成社會的動盪
重點是少了學運基本的理性和平~訴求的正當性