引用:
|
作者人生開始
首先 資金多寡帶來的不公平競爭 是全球化 甚至是資本主義必然的結果
如果真的很厭惡這樣的現象 或許該反對的對象是市場自由化 主戰場應該是在2005年的香港
其次 時藝多媒體進入國內策展產業之後就把餅都吃完了?
我倒是知道幾家不大的策展公司跟獨立策展人 有找出自己的市場區隔
>>國內報章雜誌、電視、出版、文化教育娛樂產業的龍頭業者背後經營者全部都是同一國籍的外國業者，這樣長久下去沒問題?
前提是這樣的情形會發生不是嗎?
而這樣的情形會發生的前提
是要嘛我們的政府充滿惡意 存心放這些外資進來
不然就是我們的官員蠢得可以 有外資進來胡搞瞎搞也查不到
除了自己以外的人 不是蠢 就是會賣台 要不然就是對外來的資訊沒有判斷能力
我個人是不會用這樣的基本假定來思考問題
>>文化教育洗腦不會馬上出現，現在還不會，但是遲早會慢慢出現、最後光明正大大張旗鼓的宣揚...
|
定位?市場區隔?如果有混得不錯的獨立策展人或策展單位麻煩你舉出來，
因為除了時藝之外，剩下的策展單位就只剩下財團(誠品)、廣 告公司、創投業者
連場地都沒辦法競爭，自由化不代表完全沒有管制，就連美國也不是自由之國。
你的意見就是要相信政府官員的判斷力囉
這樣的話，我就要問你很瞎的問題，你看過服貿協議文本跟附件沒有?
沒看過你怎麼知道棺猿能信?棺猿不是腦殘?實際上棺猿還真的不是惡意就是腦殘。
管制了什麼?審查了什麼?標準是什麼?違規怎麼處罰?
通通都沒有。
抱歉最後你的注音錯了，請去找"帆"這個字，
現在國小的課本注音被改成孤"帆ㄈㄢ_"遠影碧山盡、"什ㄕㄣˊ麼ㄇㄚˇ"才是對的
日期變成日"期ㄑ一_"也行，台灣現在有誰這樣講話的???
請問這樣改是惡意還是蠢?