引用:
|
作者人生開始
原來又是"人家"...
我還以為每個人身上都有水晶球
可以精準預見台灣的未來呢
如果學有專精的教授說得都是對的
那經濟不景氣的時候政府應該擴大支出?還是減少支出?
10年後 安倍經濟學到底會成還是會敗?
能不能給個統一的說法?
如果會敗為何還有學有專精的學者支持要做?
如果會成為何還有學有專精的學者預言會敗?
到底是哪一邊的學者學沒有專精?
為什麼挺服貿的學者"好像"都縮了起來?
有沒有可能是他們的意見被人充耳不聞
或者是登載在"親中"媒體上 對某些人來說根本不值一哂
或者不想被人冷嘲熱諷 被說成御用學者 中共同路人?
所以支持的學者到底要怎樣才算沒有縮起來呢?
找另一群學生去"光復"立法院?
如果連基本的理性對話都做不到
只是一昧的去猜測別人的立場與動機
可不可以再提醒我一次
我們到底在守護甚麼東西?
|
你純粹是在狡辯罷了，台灣是自由民主社會，馬政府一值都是多數那邊，幾十年來都是，只是因為做的聲名太差，就被你講的好像被全民欺負一樣，你嘛幫幫忙，所有的權力都在他手上，民調也曾是他最高無人可敵，今天會變成落水狗難怪該怪人民
幫國民黨沒什麼好怕的，以前追求民主自由者說話反國民黨要被殺被抓被關被放逐海外不能回家，他們有在怕嗎？就說另一邊的都只是一些狐假虎威的大小峱峱，沒有軍警司法權力在手，就知道自己所謂的真理宣揚不出去，都引證歷史到這種程度了你還非得堅持你理性我理盲那也由的你，打再多字你也是在講廢話而已，我回你的話也算是廢話沒比較高級，這樣滿意了嗎