引用:
|
作者promedia5.1
您的發言不是也是這樣的傾向嗎?
許多人在討論串裡開戰的是並不關於服冒的立場與態度
而是這件事情的對錯與否
許多人在今天站出來反對服貿
是對於政府運用權力體制來強姦人民而反抗
但為了反抗不代表你做的事情都可以無限地上綱
怎麼許多都人覺得"自由"廉價到不需做出任何承諾與負責呢?
這好比女孩子同意要跟你接吻
但可沒說你可以連她的褲子都脫了
小弟我反對服貿也付出過實際的行動支持
但是我打從心底不認同這樣的行為
|
很高興你可以提到對錯與負責的問題
今天我只有一個問題，太陽餅跟蛋糕還有零錢是學生拿走吃掉的證據在哪裡？
這個證據拿不出來一切都是假議題
再拿這點批鬥學生之前是不是要先想一下為什麼要跟著媒體起舞？
砸窗破門的學生絕對會被究責沒錯，我想這些影片都拍得清清楚楚
但是內部的破壞？ 行政院內部半支監視器都沒有嗎？
這幾天還有影片證實其實院內被搬動堆置的椅子是警察拆的，所以呢？
攻佔立法院的那些人，我想如果你肯稍微調查一下就會發現無論是1985聯盟跟黑島青年每個人身上都背著大大小小的官司，需要你跟他們講負責？
如果執著於枝微末節的對錯問題而忽略了整件事情背後那難堪的真相
那只能說眼界真的不夠遠
大是大非不膩嗎？