引用:
|
作者小書僮
其實這些被起底的資料出來
我也不知道為什麼這麼集中綠色背景的
但仔細一想
根本就理所當然
KMT推的任何政策
這些綠色背景的不可能會有任何讚聲
但是KMT推的政策有問題
這些綠的當然跳出來第一個反對
只不過很想問DPP這個政黨的腳色定位到底在哪裡?
都建黨多久了
跟中職一樣都說還在草創時期嗎
還是得走老路嗎?
那台灣的政黨政治顯然完全沒進步嘛
|
沒辦法，就是因為那個黨太爛，學生們只好自己來
DPP在2千年總統大選初嚐權力的甜美後就開始學KMT一樣墮落
KMT有的，DPP一樣都沒遺漏的
差別只在一個經驗豐富手法比較漂亮，另外一個餓太久吃相難看容易被抓包
這次的學運，雖然DPP想要利用，卻被看破手腳晾在一旁
有也只是學生利用DPP來看門不讓警察衝進來
如果DPP真的還能有那麼一點作為，
那前晚攻佔行政院的應該是DPP帶頭而不是學生，在警察攻堅時面對鎮暴警察擋在前面的應該是那些立委而不是學生
學生自己也很清楚，只要跟DPP合作就會立刻被連結成政黨的打手
然後簡化成藍綠對決，訴求內容與是非黑白就不再那麼重要了
但卻也因為沒跟政黨合作，政府才有恃無恐拖字訣處理