瀏覽單個文章
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者zappa
你把服貿看成一件東西了

服貿是一項協議, 換成別的政黨執政要和別的國家貿易往來本來就會簽一些貿易協議

所以你說服貿一定會過, 也算對... (應該說"會簽")

重點是內容....

別的國家貿易協商都經過長時間的攻防, 才能達成對自己國家最有利, 傷害減小的內容

可是我們和中國的協商, 因為水母太想要在自己任內通過, 做為自己任內少的可憐的"政績"

縱使政府標榜有多少官員和專家加入研議, 在時間的壓力下想必要做出許多讓步

大家都知道這次這個服貿內容通過後最大的受益者是財團, 大企業, 傷害的是中小企業,..

問題是這些財團本來就可以在中國賺錢了, 服貿通過了可以讓他們賺更多的錢, (他們會回饋社會嗎?)

受到傷害的政府會輔導或補助嗎?




我只能說回饋二字這是個人良心的問題......
有句話說得好 換了位置相對也換了腦袋 如果今天你是財團的老闆 你會選擇回饋
還是要把自己的事業作得更大?


受傷害的產業會不會補助,我不知道 但某些產業該不該被保護則有待商確....

光是兩陽跟汽車躲在保護傘下大賺黑心錢 花二點五倍的錢買一倍的品質你會不會不爽
(之前政府喊要整頓dram事業 那些老闆心裡只想著要錢 整合破局後全都倒了 dram價錢就再也回不來了)


最後.....別奢望政府會強制這些財團回饋社會 不管誰上任都一樣
在功利的循誘下台灣現在已經走上道德淪喪的路了
舊 2014-03-25, 09:31 AM #24
回應時引用此文章
cue933離線中