引用:
作者SMiLEAhPaiN
事實上我是真的很認真的回你這一篇,
而且算是我近期在PCDVD少有的認真文,
我甚至改過幾次文章。
但可能是我對妳文章的解讀產生錯誤,這是我的問題。
薪水這部分我只是依照你所提的十萬,
因為我相信你公司裡面的同事都屬與人中之龍。
我只是單純以七年級生的角度來看你說的沒有衝勁...
當然我想的也可能不太正確。
我不是人才,所以在要求穩定工作的同時,
對於上面的條件,以我得能為我只認為大概就25K,甚至更少,
能到30K以上是祖宗有保佑。
|
喔, 原來如此,
的確, 我不認為那些工程師們值這個價碼,
但也是他們運氣好, 加上學歷高(台成清交碩士是基本款)
我是真心的希望他們能積極點, 思考能全面點.
他們不是衝勁的問題, 該做的工作還他們還是會做, 也不會出啥紕漏.
他們的問題是"被動", 只想著把事情"做完".
我要的不只是"做完", 更要"做好"
比如說掃地, 地面上如果有一塊地磚髒了, 清不乾淨,
他們的會是, "我掃過了, 阿就掃不乾淨咩" 這樣的想法.
我希望他們做的是:
"我掃了, 但真沒辦法清乾淨. 但可以採取1, 換地磚; 2, 機器磨; 3, XXXX.., 然後每個方案的優缺點及C/P 值, 完整分析並討論後, 給一個最終的建議"
總得你帶著他們逐條討論, 給些提示, 他們才能做出這種報告
這是我說他們被動的地方, 當然掃地只是一個隨便舉的例子
再說考慮事情不夠全面,
當我問說, 換掉地磚, 你打算怎麼作, 他們的回答通常是類似"蛤?? 阿不就是換地磚"這種最直接的答案,
當我問他配套措施(比如說, 那塊地磚位於人來人往的通道, 如何在施工時同時考慮到動線; 換地磚可能會有色差.....)時, 就會一臉茫然.
一位年薪百萬以上的工程師, 我認為考慮事情要全面, 作事要主動應該是基本的.
(請參考上例, 形容詞可能用得不是很精準)
我很努力的跟他們溝通, 他們就是沒法達到我的要求. 這是我無法理解的地方!