引用:
|
作者museshuner
你不是支持服貿  |
是支持沒錯,因為開放的項目沒什麼意義.根本沒什麼好怕的
引用:
|
作者aesdu
因為他在說反話阿
也不是贊成 只是自覺不干自己的是事 所以酸一下咩
|
我酸的就是口嫌體直正的人,只想賺別人的錢,不想錢被賺的那種........
小米機來了.....沒買到的掏寶買,就是有人愛對岸的東西,還裝什麼反服貿
外來的和尚會念經,硬撐只是會走音
開放中國人來台投資移民為什麼不可以,那台灣人為什麼可以去投資,有人還落戶了
開放的項目能最快進入市場的是餐飲/美髮,也是能讓很多中國人進入的產業
不進去光顧讓他倒很簡單不是嗎?這麼簡單的方法都不會玩
至於那些什麼醫院/遊樂區/貨運/建築......最多入股啦,那個笨蛋中國人會在台灣獨資
還有很多產業都飽合了,想進來就要賺不可能,5年內能不能損益平衡都難,入股才有機會賺
不過我並沒有講反話,ECFA跟服貿一樣,甚至把核4湊進來是一樣的
光有理想不看現實,唱高調當飯吃試試,現在服貿不過沒關係,可以拖下去耗下去
下任總統誰在選時敢提出砍ECFA,那怕是民進黨的我投沒關係
真的想把所有人困死在台灣就來吧,我有田有山坡地種田還會吃的上飯
引用:
|
作者機油大盤商2
重點是 執政黨不可能砍 那反對黨呢??? 有人列出來當政見嗎???
最好笑的 有些人一直在支持學生的行動 認為他們現在的舉動就能改變未來的環境~~~
錯了 現在的學生的活動最多就是展現民主 展現學生關切國家大事的舉動~~
但是以過去5天來一直在更改的學生訴求看來~~~
說真的 即便總統下令答應學生訴求好了 不過就是重跑一個程序 把該成立的成立 然後呢???
下次政黨輪替了 若沒有人在選前把廢除ECFA當政見 那是不是只是換另一組人在實ECFA 服貨貿也是早晚過的問題
哼 我看透了 我真的看透了 從反對黨沒有一個大頭對早上總統的說法提出回應 就更堅決了我的想法 學生對總統的回應 就算了 我當他們是一個展現民主的運動罷了
至於反服貨貿 甚至是反他的主體ECFA 我想除了獨派的之外 可能沒人會努力了~~
因為大家只在意表面而已~~~
|
一個陽萎性無能的人是不可能拿診斷書四處炫耀的
