前面就講, 兩造雙方各思所利, 任一方都得取捨是必定會發生的, 先搞清楚, 不管你怎麼訂

怎麼逐條逐行逐字審, 都一定會有 部分 產業得利, 部分受衝擊, 總不會天真的以為 好處

全給自己搬走? 只能自己開外掛, 別人都不能用密技 就太一廂情願罔顧現實.


如果必須選擇, 扶持自己少數強者, 還能有自己的力量. 有了資源與實力就好做事.

既有強者精銳都被綁死或出走, 漸緩的凋零沒落, 政府只會連保護弱者的能力都逐漸喪失,

這兩條路要我選, 我寧可選前者搏個機會活, 就算拼死戰死, 也比困著凌遲致死要好.

天天有人喊這是鬼島, 企業黑心老闆無良, 低薪壓榨物價飛漲....啥? 那還能更糟嗎?

接受新的改變就一定比現在慘? 這是真相還是預設立場?


很多事情都跟態度有關, 已打定主意抗拒競爭故步自封的, 終究會被競爭淹沒, 政府再怎麼

保障, 也只是活在邊緣. 願意面對競爭挑戰, 願意思考如何適應環境的, 不管外界怎麼變,

他也能存活. 條件嚴苛, 也能過得比一般人好, 條件優渥時, 只是過得更好. 不要把這個

責任拋給政府, 下一個四年你再重選, 只是繼續罵, 再寄望等下次重選而已, 不如看回自己

可做/該做/能做的, 勝算還大得多.