|
Power Member
|
引用:
|
作者一心
大家討論了半天...
所以楊秋興說的這段話:
楊秋興表示，早期的群眾運動是爭取民主化的過程，反戒嚴、國會全面改選、開黨禁、報禁，但是再大的抗爭也沒有占領國會；台灣已是自由民主國家，占領國會實不足取。
到底有沒有道理???  |
背骨楊秋興這番話,是有道理,但不是絕對的真理
不正因為是自由民主國家,所以反而才更能佔領國會抗爭
以前沒先例,不代表現在不能
尤其是從連戰選輸的那場抗爭運動開始算起,紅杉軍,野草莓,白玫瑰運動,大浦,洪仲丘事件...還有更之前的樂生
有哪場有留下實質影響力?
嘗試更有壓迫性的抗爭,有何不可?
況且他們都還謹守不傷害他人的原則 |