引用:
作者三隻羊SP1a
我怎有一種江宜樺是來下最後通牒的感覺
談判失敗晚上趕人的預感 
|
真的要趕, 很難嗎?
問題是難看啊.... 一個9趴總統這樣對群眾示威..
只會讓自己處境更為難堪...
可以想見, 後面不管是反對黨或其他社運團體的焦土式抗爭隨之而來...
讓他沒完沒了... 金小刀是很會快刀斬亂麻...
但亂刀斬亂麻, 斬到的極可能是自己...
而且即便總統大人有能力"鎮壓"所有反對運動..
也會是個世界笑話... 小小的服貿, 變成比南韓還生猛的抗爭...
這種"民主總統"不但是世界級笑話, 而且也等於昭告世人: 這麼硬幹是因為見不得人!
總統大人也不要以為南韓這麼幹可以, 自己也可以比照辦理... 對抗鎮壓..
搞清楚, 人家南韓是把貿易協議攤開來談, 正視百姓, 面對示威暴動...
暴動的原因是因為老百姓受害產業當然有反對/表達意見權力...
台灣則否, 這麼重大的議題, 政府極盡可能想把它"私"了....
十幾二十個人談一談就算數, 立法院當個橡皮圖章背書一下就矇混過關..
檔次何止差十倍? 如果南韓敢用台灣政府這種態度及手段來談FTA...
以南韓的民風強悍, 你總統有沒命走出青瓦台都很讓人懷疑!
想一想吧, 當年談WTO/GATT, 台灣用了多少時間跟產業溝通..
從李登輝時代談到陳水扁政府... 這種事可以"私"嗎?
產業影響就是百姓的錢, 百姓的生命, 這種事可以靠你幾位"專家學者"躲在辦公室裡
決策, 然後到對岸談一談就直接付諸實行? 哪個國家是這麼幹的?
服貿本身根本不必去談好壞, 光是政府用這種手段及態度去面對..
就已經是個天大的錯誤了... 還討論什麼你了不了解?
什麼都不了解都不打緊, 重點是: 政府不可以用這種態度跟手段來決定老百姓的生計
跟未來! 這就夠了!